Hacía tiempo que no colgaba videos relacionados con escritorios 3D y demás y, la verdad, hay muchos. Aún así hoy quiero destacar una tecnología que no paro de leer por todas partes: Microsoft Surface.

Es una idea de ordenador con un escritorio totalmente táctil, sin teclado, sin ratón, multiusuario, que permite reconocer objetos e interactuar con ellos, etc. Según comentan, en noviembre estará disponible para un par de privilegiados...

Podeis encontrar más videos en YouTube.

Hace ya tiempo hablé de The Venice Project y es lo que desde hace un tiempo viene llamándose Joost. Gracias a Sabueso que he podido trastear con el programa y ver la calidad que ofrece. La verdad es que está muy bien, es un streaming de mucha calidad, sobretodo en sonido.

Bien, ahora viene mi queja, estoy indignado. El caso es que he ido al apartado de Soccer y allí he visto diferentes canales, incluso de futbolistas buenos actuales y otros que han pasado a ser historia. Viendo lo visto me he ido a buscar algo relacionado con Eto'o, Messi o Ronaldinho pero nada, no he encontrado nada. Incluso he mirado en un canal que muestra jugadas acrobáticas y, atención, aparece una de Guti!! .. y Ronaldinho? He encontrado vídeos con jugadas de Beckham, Maradona, Pelé, Baggio, Ronaldo, Zidane... pero nada del trío blaugrana, incluso un video de jugadas de Raúl González, ésto es increíble!! ¿serán merengues los de Joost? Parece que sí.

Durante toda mi vida informática me he topado con diferentes lenguajes de programación ya arcaicos y, la verdad, hasta hace poco que desconocía la existencia de tantos lenguajes de programación y, de tanto en tanto, te vas enterando de alguno y para qué se utilizaba.

En el instituto me inicié con Pascal, desarrollado por un profesor suizo llamado Niklaus Wirth a finales de 1960. Para compilar utilizaba el Turbo Pascal, compilador dominante. Posteriormente Apple propuso el estándar Object Pascal y, a partir de éste diseño, Borland desarrolló Delphi.

Otro lenguaje fue Cobol, también en 1960, por una mujer llamada Grace Hooper básicamente y el lenguaje estaba orientado a la informática de gestión. Como en aquellos tiempos habían muchos ordenadores incompatibles entre sí, éste lenguaje venía a ser como universal, con la idea de ser utilizado en cualquier ordenador.

El tercer lenguaje que aprendí en el instituto fue Clipper, creado en 1985 por Nantucket Corporation y con la idea de ser un compilador para el gestor de bases de datos dBase III. Se convirtió en un gran líder de cara a programas de contabilidad y facturación y, aquí en España, el 80% de las compañías de seguros lo utilizaron en los programas para sus agentes.

Fuera del instituto conocí el RPG-400, creado por IBM en 1964 y utilizado en los grandes bichos de la familia AS/400. A partir del 2001 y con la aparición de la versión 5 de OS/400, surgió una nueva modificación del lenguaje que ha hecho que el lenguaje se soporte en formato libre, haciendo así que se convierta en un código más legible, claro, flexible y moderno, según dicen.

El sistema operativo Theos fue, sin duda, el que me dio a pensar la existencia de miles de sistemas y lenguajes de programación. El sistema incorporaba un lenguaje propio, un sistema de base de datos con ficheros indexados e incluso protocolos estándar como el FTP. Fue primeramente nombrado Oasis y creado por un tal Timothy S. Williams en 1970. La potencia que tenía en el momento es que permitía compartir los mismos programas, impresoras y demás recursos entre varios usuarios. Actualmente el sistema se llama Theos Corona, lo siguen utilizando muchas empresas y sigue en desarrollo.

Posteriormente me topé con dos sistemas, uno de ellos de la era del Windows 3.1, Multibase y su evolución Cosmos, los dos de TransTools, fundada en 1988. En nuestro país tienen partners, muchas empresas utilizan sus sistemas y, en fin, en sus tiempos debería haber sido una bomba.

Finalmente destacar el lenguaje de programación GSX, que conocí el otro día y que me ha motivado a escribir éste post. Fue creado por Digital Research, Inc alrededor de 1991 y principalmente para tener acceso al mercado de los sistemas operativos. Digital, en aquellos tiempos, quería competir principalmente con IBM. El sistema, en sus tiempos, también debió tener su éxito, aunque aparentemente es más difícil de programar y entender.

Parece mentira la variedad de sistemas extraños y potentes que existieron. Seguro que, si antes eran cientos, ahora deben existir miles...

No está claro si es delito en nuestro país conectarte a las redes que detectes, aunque muchos aseguran que no y que puedes conectar sin problemas. El otro día comentaba con Sabueso que todavía no hay ningun caso de denuncia y la ley no deja claro si es un delito por parte del que accede.

Los de ADSLZone han analizado la ley basándose en un abogado experto en Internet y comentan que la ley es ambigua, además de que parece beneficiar más a las grandes empresas en vez de los consumidores.

Por otro lado, el otro día en 20minutos.es, publicaban que no es delito navegar por la wifi del vecino y asegurando que el delito es para quien comparte, basándose en declaraciones de Miguel Pérez, presidnete de la AUI.

Por último destaco la rotunda afirmación de Carlos Mesa, director de Seguridad0, de que el delito es de quien comparte y no de quien se conecta.

Tal vez Seguridad0 y 20minutos.com se basen en la afirmación del presidente de la AUI pero, ¿porqué no nos fiamos más de los que estudian la ley al dedillo? Creo que el abogado Carlos Sánchez Almeida, entrevistado por Xakata, tiene razón al decir que la ley es ambigua. No podemos culpar a quien publica ya que la ley dice que debes informar de la conexión e incitar a conectar: "3- A quien, sin ánimo de lucro, facilite a terceros el acceso descrito en el apartado 1, o por medio de una comunicación pública, comercial o no, suministre información a una pluralidad de personas sobre el modo de conseguir el acceso no autorizado a un servicio o el uso de un dispositivo o programa, de los expresados en ese mismo apartado 1, incitando a lograrlos, se le impondrá la pena de multa en él prevista."

Por otra parte, la ley también culpa a quien utilice formas o programas que permitan el acceso no autorizado se les impondran penas: "4- A quien utilice los equipos o programas que permitan el acceso no autorizado a servicios de acceso condicional o equipos de telecomunicación, se le impondrá la pena prevista en el artículo 255 de este Código con independencia de la cuantía de la defraudación."

En fin, creo que hasta que no exista un caso de ejemplo no lo sabremos y tal vez el culpable pueda escalarse al ISP, verdadero responsable, así que yo no afirmaría, como hacen muchos, que el culpable es quien comparte ni que no es delito conectarse a la wifi del vecino.

Desde hace más de 15 años que me conectaba al IRC (Internet Relay Chat) donde conocí mucha gente, hice amigos/as, fuí a varias kedadas internautas de varios canales: #Girona de Undernet y #Barcelona_Blue o, como no, #Butterfly_&_CIA de la red Hispano-IRC.

Conocí a la que es ahora mi mejor amiga: But. But organizó una kedada de su propio canal #Butterfly_&_CIA y fue allí donde conocí a Shenia (^ShEnIa^), una chica que tengo de okupa en casa desde diciembre. Posteriormente a la kedada empezamos a hablar por el canal, realizando los típicos privados. Poco a poco nos hicimos con más confianza y empezamos a quedar entre amigos y amigas.

Finalmente llegó el día, esperé al 23 de Abril, para ser un poco romántico, del 2003. Yo trabajaba y pedí salir un par de horas antes (grácias Lali) para sorprenderla con una rosa por el día de St. Jordi y, también, por algo más. Se llevó una gran sorpresa y dejamos de ser amigos. Hace poco se cumplieron los 5 años de nuestra relación.

Mientras unos establecen su matrimonio, como es el caso de la hermana de Jordi Gil, otros se separan. Aún así, éste no es mi caso, sino que Shenia y yo nos acabamos de hacer pareja de hecho.

Hoy en día ser pareja de hecho es prácticamente como estar casado, ahora bien, ése paso lo daremos más adelante. De momento hemos realizado un reconocimiento legal que nos permite constatarlo y aprovecharnos de las ventajas que eso conlleva.

¿Quien ha dicho que Internet no sirve para ligar y hacer amigos? Éste post se lo dedico a ella y espero que nuestra relación no cambie nunca, porque es casi perfecta, y si ella no opina igual, que lo comente ahora o calle para siempre! ;)

Hoy me he podido tomar el día libre antes de que llegue el lunes y empiece en mi nuevo trabajo. Seguramente, los que leeis mi Twitter en el blog o la web de Twitter, ya sepais la notícia.

El día de hoy coincide con el aniversario de éste blog que lo creé hace 2 años, a manija, sin utilizar un motor como ahora hago con Drupal. Lo tengo albergado en un hosting gratuito con soporte Access y ASP que a veces falla pero normalmente se puede acceder.

En fin, tal vez éste blog muera algún día pero, mientras yo siga viendo gente que me lee, seguiré escribiendo.

Un saludo a todos!!

Me alegra saber que antes de finalizar éste año 2007, una gran parte de Catalunya dónde no llegaba la banda ancha, tendrá cobertura WiMAX grácias a un despliegue que lleva haciendo la Generalitat.

¿Porqué no tienen cobertura ADSL en zonas rurales y lejos de las metrópolis? Porque no interesa a las compañías e incluso para obtener línea telefónica muchos tienen que esperar meses y meses. La calidad es pésima y muchas de las líneas no llegan por cable sino por radiofrecuencia o sobre GSM.

¿Porqué WiMAX es una buena solución? Es como una especie de evolución de Wi-Fi, menos costes de implantación que ADSL, tecnología que puede llegar hasta las 70 Mbps y tiene un radio de hasta 48 kilómetros sin requerir visión directa con las estaciones base.

La Generalitat empezó el proyecto ya hace tiempo con tecnología LMDS+Satélite+Wi-Fi pero lo replantearon y fue en ése momento dónde se adjudicó utilizar también la tecnología WiMAX de Alvarion mediante la operadora Iberbanda.

Además de ésto cada vez hay más sitios con Wi-Fi para poder acceder y, no sólo en locales, instituciones o establecimientos, sino también acceder gratis a internet en la playa de Castelldefels y su paseo marítimo. ¿A que no sabeis que playa voy a visitar éste verano?

Hace unas semanas leo una noticia en la que se comenta que Microsoft entra en el mercado de la seguridad para empresas. Bill Gates presentó sus soluciones Forefront, un montón de productos relacionados con antivirus, antiphishing, firewalls, antispam, etc. sobretodo dedicado a servidores Exchange, Sharepoint, etc. y además también acompañado de hardware. Intenta volver a convencer de que sus servidores són eficaces y que la seguridad es muy buena.

Por otro lado, durante el día de ayer y de hoy, se ha publicado en un montón de medios la noticia de que Microsoft asegura que el software de código abierto viola 235 de sus patentes.

Parece mentira que tan facilmente podamos ver como intentan acaparar mercado intentando vender sus productos y menospreciar a las comunidades de código abierto, sobretodo de GNU/Linux. ¿Hasta dónde quiere llegar hoy Microsoft? ¿Porqué no se dedica a mejorar la calidad de sus productos y deja en paz a comunidades de software libre? Imaginaos la de pasta que se llevaría cobrando royalties por sus patentes, algo imposible hoy en día pero, cómo dice Enrique Dans: ¿Es Microsoft la nueva RIAA?.

Microsoft, ¿porqué no te dedicas a mejorar tu "Vista"?, haz que sea competitivo en vez de crear equipos que sólo acepten tu nuevo S.O. o evitar que consuma demasiada batería de un portatil por culpa de tu Aero Glass. La gente ya sabe que hay hasta 5 razones por las que no comprar Windows Vista. Y además no acaba de nacer y ya está apunto de lanzar su Service Pack 1.

Al nuevo sistema operativo para servidores le han dado nombre oficial, Windows Server 2008 y ya es posible probar su BETA. Aún así, ni siquiera éste nuevo sistema operativo para servidores conseguirá hacer que los ordenadores más potentes del mundo dejen de utilizar GNU/Linux.

Y dejando sistemas operativos aparte, ha creado Silverlight para competir con Flash, además de ser sólo compatible en Windows o Mac; está negociando la compra de Yahoo para competir con Google a la vez que se intenta igualar ampliando las cuentas de Hotmail a 2GBytes.

Y encima tenemos que aguantar que existan webs que sólo admitan o funcionen mejor con Internet Exploter, cómo són sobretodo en webs de banca electrónica.

En fin...

El video que os embebo trata de un discurso de Steve Jobs, fundador de Apple. La charla la dio hace tiempo, en la Universidad de Stanford, durante la apertura del curso. Me lo ha enviado un colega (Metanei) y no tiene desperdicio. Si teneis unos minutos miradlo, tiene subtítulos en castellano.

Aunque Windows tiene el récord en defectos y vulnerabilidades, el software de Apple tampoco se queda corto, aunque con un número mucho inferior. El caso es que el mes pasado Apple publicó un paquete de actualizaciones para Mac OS X, un total de 25 parches, y poco después una compañía filial de 3Com lanzó un desafío: 100.000 dólares al primero que consiga encontrar una vulnerabilidad con un Mac OS X y éstos últimos parches instalados.

Unas horas después, un tal Dino Dai Zovi descubrió una vulnerabilidad, programó exploit al respecto y reclamó el premio. Posteriormente, otro llamado Shane Macaulay desarrolló otro exploit aún mejor y comentaba que los Mac OS són vulnerables tanto con los últimos parches como sin ellos.

Apple actualmente también ofrece fallos en sus productos de Windows con el QuickTime y, por ahora, sólo se recomienda tener desinstalado el programa en Windows. En el caso de los Mac lo que se recomienda es deshabilitar el uso de Java.

Ahora bien, como podemos observar, no sólo Microsoft tarda en publicar parches. Y parece ser, sea en el sistema que sea, que cuando aparecen más vulnerabilidades y fallos es cuando alguna empresa se anima a ofrecer desafíos con valuosos premios.